并且刺激其潜在需求的故事
如果一篇演讲稿在总体上杂乱无章，那就很难使听众信服，演讲就难以收到预期的效果，2罾注意层次间、段落间、句子间的联系要正确体现出并列、喷承、分合、选择、递进、转折、假设、条件、因果、0的、排除、推演等种种意念关系。 在这些局部问题上也应该有严密的逻辑关系，做到无懈可击。 3，要有充分的论证以说理为主的演讲稿要有充分的论证，特别是提出新颖独特的见解时，更要严密论证。比如说，你的听众双手交叉放在胸前就是在对你释放拒绝或者警戒的信号。 听众手扶额头或者挠头、挠后颈，是一种对你的否定表现。（请用证伪法否定本观点）训练科目4：不翼而飞的材料(请写出中方的推理论证步骤）某次，日本新日铁公司寄给我国宝山钢铁公司一箱投术材料，清单上写明是6份，但开箱清点只有5份，其中1份不翼而飞。而如果要在某个领域达到非常优秀的水平，那么显然不能满足于这些标准训练，而是要主动突破，去寻求更高难度的挑战。这样的人题，不是做到了辞明义见和曲径通幽的完美统一吗。 2破题要准破题要确而奇。 演讲中，人题并不等于破题。 两者的区别在于：入题只是引导进入设定的题目或论点的方式，而破题则是提纲挈领地进人各个论据或阐述的要点之中。 这就好比说，它们两者一个是树冠，一个是树冠下的主枝。人们常说的“谋事在人，成事在天”就是这个道理。 居住在加拿大东北部拉布拉多半岛的印第安人靠狩猎为生。
可以想象，那些在更低级别联赛打球的球员，他们的收入又会降到怎样一个区间。如果我们下次再来做客时，不能成为你们最好的客人，也请尊敬的主人不要见怪。回答:我已经吃过饭了。这里就引出一个关键的命题，问题并非空中楼阁，而是建立于已有知识的地基。 因此，我们对新旧知识的梳理和反思就特别重要。要想抓住创意理念，首先要确定目标，这样就比较容易把握方向。 定好目标后，要彻底分析接受信息的对象。 就像前文所说，要讲符合听者的“现在”，并且刺激其潜在需求的故事。见大家说得差不多了，思维教练笑着开口道：“公说公有理，婆说婆有理。 看来这个问题就算讨论到明天也不会有一个统一的答案。 这是不是意味着有些问题根本无逻辑可言，不可能存在一个公认的道理呢。 ”这一下又引起学员们一番争论，有人认为的确如此，有人认为是探讨的深度不够，所以没有发现真理，还有人认为问题如果界定得更清晰、更严谨，就可以找到统一的答案。 “现在大家的争执反映了一种特殊的逻辑思维活动。 ”思维教练高声讲道，学员们马上安静下来，停止了争辩，开始聚精会神听课。 “逻辑存在着多种形态,下面我要讲的主观逻辑与客观逻辑就可以解释刚才为什么大家的观点彼此矛盾，却都看似有一定的道理。因此对于那些能克服这种天性，理性和虚心接受批评的人，我总是心怀敬意。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-07 16:46:12)
